|
|
|
自上世纪60年代林登·约翰逊担任美国总统以后，美国历史上仅出现过两位民主党人总统，他们就是吉米·卡特和比尔·克林顿。而比尔·克林顿也是唯一一个连任美国总统的民主党人。然而，“老布什”（美国现总统乔治·布什的父亲）是共和党中唯一一个没有蝉联美国总统的人。研究表明，这一简单而又惊奇的统计数据之所以引人注目的原因之一就是美国两党在总统大选中所使用的“不同方式”。 美国著名心理学家、宣传家首次对该问题进行了系统而透彻的分析。此人名叫德鲁·温斯顿（Drew·westen），他在自己的著作《政治的大脑》（The Political Brain）一书中在对该问题进行仔细的研究后发现，“宣传”起到了直接煽动选民情绪的作用。作者指出，人们在大选投票中根据理智和逻辑思维做出的决定通常都是不真实的。书中还写道，三个世纪以前，英国经验主义哲学家大卫·休莫（David Hume）曾说过，“理智是感情的奴仆。”历史表明，美国总统大选候选人利用煽动选民情绪的方式，使自己实现入主白宫的目的。然而，谁能更多的得益于这些情绪，谁就越成功。 正如我们所讲过的，在最近数十年，这一进程基本没有改变过。现在距离美国总统大选投票的日子越来越近，候选人们五花八门的宣传手段令人眼花缭乱，应接不暇。统计数据表明，在2004年美国总统大选中，仅竞选宣传费就挥霍掉825.5万美元。在那次总统大选中，总统候选人利用广播、电视、报刊、网络等现代化传播工具为自己聚得旺盛支持度。随着科学技术的迅猛发展，影像媒体成为候选人们青睐与热衷的宣传渠道，特别是网络与电视，产生了巨大的宣传效应和影响作用。 美国加利弗尼亚州大学教授、作家乔治·利浦兹茨（George·lipsitz）撰写了多篇有关美国人民文化的文章。他就此说道，“大众文化在美国政策中起有很深的渗透作用，在历史上，此类例子比比皆是。19世纪的美国拓荒传奇人物大卫·克洛科特（Davy Crockett）正是利用自己家喻互晓的“传说”踏入了政坛，成为国会议员。美国总统罗斯福、肯尼迪、里根以及乔治·布什都是此类文化的代表人物。在美国，娱乐与政治相织交融，甚至像伊拉克战争这样的严肃问题都能被媒体变成一场‘电视秀’”。 在大选进程中，电影也同电视一样成为候选人们争夺利益的宣传工具。随着日益紧张的美国总统大选之战临近高潮，许多电影人也开始陆续为观众奉献一部又一部反映大选话题的政治题材影片。美国电影制作人们正努力通过喜剧、纪录片、科幻片等形式煽动人民情绪，以在11月4日得到自己“满意的结果”。 与美国总统大选有关的另一种宣传举措就是拍摄亵渎伊斯兰教的影片。拍摄于2006年的影片《信仰，激进伊斯兰与西方之战》目前正在全美各大州积极上演。诸如：《纽约时报》与美国广播公司等知名媒体对此类影片给予了大力支持。从这部影片的上影时间与地点可以看出，这部影片十分有利于共和党候选人。这一举动，激起全美穆斯林的广泛抗议。 这部影片把穆斯林描绘成过激的极端主义分子，而电影制片人的目的就是间接地支持乔治·布什在中东推行的好战主义政策，恳请选民为共和党候选人投票。尽管这部影片以“免费”的形式在美国各大州放映，没有明确的针对性，但是却足可以成为共和党的“吸票”工具。 美国颇受争议的电影导演迈克尔·摩尔最近又有惊人动作，他在互联网上发行自己的最新纪录片《懒鬼雄起》（Slacker uprising），而且大众可以免费观看这部长达97分钟的纪录片。《懒鬼雄起》这部影片背景选在2004年总统大选期间，竞选旅游团走遍了全美各大城，召集年轻选民参与投票。摩尔拍摄这部影片的目的就是鼓励人们行使自己在总统大选中的投票权利，“拯救这个被共和党人统治了8年的国家。”从这部影片中可以看出，选民们面对袭卷而来的宣传浪潮很难在自由的空间里进行一次“健康的选举”。 大多数电影人背后都有政党支持。电影《叛谍同谋》（Body of lies）是好莱坞著名导演列尼·史葛的最新作品。影片的制作人们抨击乔治·布什的好战政策，他们表示拍摄这样一部电影的目的就是要以电影形式呈现美国政府采取的错误中东政策的苦涩现实。但是，无人关注这部影片，以及电影销售量下降则表明，没有人会相信这些影片。《洛杉矶时报》就此写道，美国公众舆论普遍不看好好莱坞拍摄与伊拉克和该国对外政策有关的电影，因为这些影片的内容都是捏造和虚假的。因为这些电影都千篇一律地为某个组织或党派提出的政策做宣传。” 美国著名导演奥利弗·史东也将于近期献上他的讽刺名人传记片《W》。这部影片是以乔治·布什的生活为脚本。影片导演奥利弗·史东说，“这部影片在告诉观众类似乔治·布什这样的人是如何成为美国总统的。”他更为坦白地说：“他就是一个让我们陷入三年徒劳战争的人。用他的话来讲伊拉克、阿富汗就是恐怖主义。” 当然，还有许多从不同角度看待美国总统大选的影片。如：导演戴维·朱克的轻喜剧《美利坚颂歌》（An American Carol），以讽刺的手法看待美国政治的价值。《宗教的荒谬》（Religulous）是脱口秀主持人比尔·马赫嘲讽宗教信仰以及宗教与政策的关系的纪录片。 综上所述，随着美国总统大选脚步的临近，两党候选人之间的宣传战越发激烈，他们不惜利用打击、歪曲等卑鄙的手段来提高自己的人气，为自己吸引更多选票。但是最重要的就是，美国人民成了这场“选战”的牺牲品，事实上，美国总统大选已失去了它原有的味道，人民自由选举的权利遭到了践踏。如果对方的好战政策遭到攻击，不是因为犯下了战争和屠杀的罪行，而是为了取替对方和争夺总统宝座而发起的战争。这是一个“夺位”的政治游戏，那些候选人真正的目的并不是要改变政策，而仅仅是要取替对手，坐上第一把交椅罢了。 亲爱的听众朋友，本台今天这一时间的节目就为您播送到这里，感谢您的收听，我们下次节目再会。
|