认识乌克兰橙色革命带来的损失

 

【字号:

    乌克兰“橙色联盟”再次解散,橙色联盟包括由乌克兰总统维克托·尤先科领导下的 “我们的乌克兰-人民自卫党”以及该国女总理尤丽娅·季莫申科领导下的“季莫申科集团”。橙色革命领导人维克托·尤先科和该国女总理季莫申科在西方国家的支持下在2004年乌克兰总统选举中战胜了“地区”亲俄派领导人维克托·亚努科维奇。“橙色革命”是在前苏联势力范围内发生在乌克兰的一次颜色革命。在前苏联势力范围内发生的第一次颜色革命是在200311月发生在格鲁吉亚的“玫瑰革命”。但发生在乌克兰的“橙色革命”从该国在东欧的地理位置、军事、工业能力以及领土广袤等方面来看比发生在格鲁吉亚的玫瑰革命更有影响力。橙色革命的重要特点就是上百万乌克兰政府反对者齐聚该国首府基辅市中心和各大街举行示威游行活动、静坐以及举行大罢工等活动,其目的旨在以和平方式改变现政府的机制。尽管发生在乌克兰和格鲁吉亚的颜色革命在一定程度上只是替换了政府领导人,没有改变这些国家存在的机制也罢。许多政治专家们认为:颜色革命就像发生在乌克兰的玫瑰革命和发生在格鲁吉亚的“天鹅绒”革命成为了西方国家利用的工具。其目标旨在煽动这些国家人民修正和改变前苏联加盟共和国的机制。因此,颜色革命是在西方国家的要求和实现这些国家人民目标的情况下爆发的。正因为此,颜色革命的一个重要特点就是亲西方主义。据许多确凿的证据显示,许多西方机构和政府组织向格鲁吉亚的“天鹅绒”革命和乌克兰的“橙色革命”提供了资金和训练他们组织非暴力的抵抗战术。在格鲁吉亚和乌克兰爆发的天鹅绒革命和橙色革命最重要的收获就是执行亲西方势力的修正计划,并在外交政策上实现与西方国家一体化加入北约和欧盟。这一行动打破了前苏联势力范围内的安全和政治平衡,并在一定程度上为西方国家带来了利益,而损害了俄罗斯的利益。正因为此,俄罗斯对格鲁吉亚爆发的“天鹅绒”革命和乌克兰的橙色革命做出坚决回应,并采取经济和政治施压措施旨为挫败颜色革命。事实上,在前苏联势力范围内爆发的颜色革命被认为是俄罗斯与西方国家在高加索地区和东欧战略地区的权利争斗。

在乌克兰亲西方的颜色革命领导人在战胜其竞争对手亲俄派领导人维克托·亚努科维奇之后,这两个政党之间出现了严重分歧。乌克兰党派之间的争斗以及议会与总统之间的斗争导致该国橙色革命领导人之间爆发了严重的权利争夺。同时乌克兰人民对该国橙色革命领导人和其西方支持者对发展乌克兰提供帮助做出的承诺也感到心灰意冷。最终由于橙色革命领导人间的权利争斗导致他们的橙色联盟也宣布解散。“地区”亲俄党派在莫斯科的支持下在2006年议会举行中再次东山再起。此前,莫斯科采取的政治和经济施压措施在一定程度上削弱了橙色革命领导人的地位,从而加强了乌克兰亲俄势力的力量。俄罗斯采取的措施包括增加向乌克兰出售天然气的价格以及在2006年暂停向该国出口能源。这一措施改变了乌克兰的政治平衡并对亲俄党派的利益产生一定影响。但是,橙色革命领导人的支持者西方政府再次卷土重来推翻了亲俄派势力维克托·亚努科维奇政府。这就是乌克兰政府多年以来一直遭受的命运。实际上乌克兰党派间的争斗就是俄罗斯与西方国家间的争斗。然而位于东欧国家的乌克兰人民却对决定自己的未来命运没有起到任何作用。

最近高加索地区再次爆发了俄罗斯与格鲁吉亚战争。这也再次说明乌克兰橙色革命领导人之间为了自己的私利而存在严重分歧。乌克兰亲西方总统橙色革命领导人维克托·尤先科在高加索危机中与美国沆瀣一气共同抵制俄罗斯,他的这一立场激起了俄罗斯政府的极大愤怒。与此同时,乌克兰总理橙色革命女领导人尤丽娅·季莫申科为了吸引莫斯科的支持和旅居乌克兰的俄罗斯人呼吁与这个东方大国发展建设性关系,她的这一突如其来的举动导致西方支持者不知所措。季莫申科表示,俄罗斯对乌克兰的经济发展尤为重要,因为乌克兰从经济角度来看严重依赖俄罗斯的燃料和能源。最终维克托·尤先科与季莫申科之间的争斗再次导致橙色联盟解体。许多专家认为:俄罗斯在乌克兰在高加索危机中发挥的作用远远大于西方国家。就此,乌克兰总理橙色革命女领导人尤丽娅·季莫申科就最近在该国发生的政治危机访问了莫斯科,她在访问中与地区亲俄党派举行了会谈。甚至有政治专家认为,季莫申科和维克托·亚努科维奇之间有可能成立联盟共同在乌克兰未来选举中战胜维克托·尤先科。政治专家们认为,俄罗斯同意在格鲁吉亚采取军事行动是为了提醒“天鹅绒”革命领导人和其西方支持者自己在高加索地区的利益。俄罗斯向乌克兰采取的经济和政治施压举措也是为了提醒橙色革命领导人和其西方支持者俄罗斯在东欧地区的利益。在格鲁吉亚和乌克兰发生的颜色革命表明,西方势力和俄罗斯都在极力关注这些革命,西方国家与俄罗斯之间的争斗导致这两个前苏联加盟共和国出现不稳定局势。就此,可以说,西方国家干涉乌克兰和格鲁吉亚内政不仅没有为这两个国家带来稳定,反而使这两个国家的局势更加复杂化。事实证明,西方国家只为自己的利益行事。西方国家的行为导致颜色革命支持者和其领导人不知所措。这也是颜色革命最终结束的一个重要原因。世界许多国家都对西方国家干涉其内部事务感到担忧,因为他们害怕西方国家的干涉行为会对其国内不稳定局势产生影响。这一问题同时给世界其它国家上了一课,即:自己的事务应当由自己国家来解决,不能依靠外国势力的干涉,通过自己的思想和采取本土化行动,以维护自己的切身利益和在对外关系中建立公正与平衡发展与所有国家的关系。

好,亲爱的听众朋友,本台这一时间的节目就为大家播送到这里,感谢大家的收听,我们下次节目再会。

关闭